Верификација. Стандард. Документација.
Сваки текст на Kalmora пролази кроз шестостепени едиторијални поступак пре него што буде доступан читаоцима. Ова страница описује тај поступак у потпуности.
Шест корака едиторијалног процеса
Идентификација теме и питања
Свака тема извире из документованог питања о исхрани или активности. Ниједан текст не почиње из маркетиншке потребе — почиње из фактичке недоумице која захтева увид у постојећу литературу.
Прегледање рецензираних публикација
Претрага рецензираних публикација из области нутриционизма, јавног здравља и превентивне исхране. Извори се бирају на основу актуелности, методолошке конзистентности и поновљивости резултата.
Унакрсна верификација тврдњи
Свака тврдња о исхрани или физичкој активности верификује се у најмање два независна извора. Тврдње без потврде из два извора не улазе у текст — без изузетка.
Стручна едиторијална провера
Нацрт текста прегледа квалификовани стручњак за исхрану из редовног уредништва. Коментари и исправке уграђују се пре финалне редакције. Провера се документује у интерном евиденцијском листу.
Финална редакција и форматирање
Редактор проверава тачност навода, прегледност структуре и неутралност тона. Комерцијалне тврдње, императивне поруке и претерани ентузијазам у тексту нису допуштени.
Архивирање и редовно ажурирање
Сваки objavljeni текст улази у едиторијалну архиву са датумом провере и именом одговорног сарадника. Текстови се прегледају сваке сезоне и ажурирају ако нови истраживачки подаци мењају слику.
Едиторијални стандарди Kalmora
Без сукоба интереса
Kalmora не прихвата спонзорисани садржај нити промовише производе добављача. Свака страница представља едиторијалну процену, не рекламу.
Два независна извора
Ниједна тврдња не улази у текст без верификације из два независна рецензирана истраживања или документованих смерница из области нутриционизма.
Видљива провера
Датум последње уредничке провере видљив је на сваком тексту. Читалац увек зна колико је стар садржај и када је последnji пут верификован.
Врсте прихватљивих извора
Едиторијални поступак Kalmora разликује четири нивоа изворне поузданости. Само прва два нивоа могу бити примарни извор тврдње; трећи и четврти допуњују контекст.
Ниво 1 чине рецензиране публикације из области нутриционизма, биохемије и јавног здравља. Ниво 2 чине систематски прегледи и мета-анализе из истих области. Ниво 3 обухвата официјалне смернице јавноздравствених институција. Ниво 4 обухвата едиторијалне материјале наугледних нутриционистичких организација.
Садржај са блогова, маркетиншких материјала или неверификованих онлајн платформи не улази ни у коју категорију и не може служити као извор.
Рецензиране публикације
Часописи из нутриционизма, биохемије, јавног здравља
Систематски прегледи
Мета-анализе, Cochrane прегледи из области нутриционизма
Јавноздравствене смернице
Документована препоручена стандардна пракса институција
Едиторијални прегледи
Одговорни едиторијали нутриционистичких удружења и академских издања
Независна провера квалитета садржаја
Прелиминарна претрага
Увид у постојећу литературу пре доношења одлуке о покривању теме.
Интерна листа провере
Попуњена евиденцијска листа са именима верификатора и датумима.
Стручна рецензија
Члан едиторијалног тима са нутриционистичком позадином потписује провјеру.
Сезонско ажурирање
Прегледи свих текстова сваке сезоне у складу са новим публикованим прегледима.
Зашто је методологија важна
Исхрана је поље у коме популарни наратив честo испред научног консензуса. Трендови настају брзо, нестају брзо, и остављају читаоце збуњеним. Kalmora постоји да би пружио стабилни конте кст заснован на документованом знању.
Едиторијална методологија није формалност. Она је производни процес. Без ње сваки текст постаје мишљење аутора, а не преглед стања у литератури. Kalmora жели да буде то друго.
Сваки читалац може да провери нашу евиденцијску листу за текст који га занима слањем захтева на [email protected]. Документација о провери чува се минимум три године.